Giovedì 24 marzo 2022 alle ore 17

Link Zoom:

https://uniurb-it.zoom.us/j/89867490847?pwd=UWpONjI0MG5NWU9TenhHUnNJUURldz09

ID riunione: 898 6749 0847              Passcode: 887944

Abstract.

Tra i problemi più delicati che la cosmologia copernicana si trovò ad affrontare fin dalla sua prima elaborazione vi fu certamente quello della conciliabilità con il testo scritturale. Numerosi ed inequivocabili sono, infatti, i passi biblici che affermano la centralità e immobilità della Terra, come pure il moto del Sole.

I seguaci di Copernico (da Rheticus a Bruno, a Kepler, a Galileo, per citarne solo alcuni) discussero approfonditamente la questione, e tentarono di risolverla appellandosi ad un principio esegetico (noto con il nome di accomodatio) secondo il quale, nelle espressioni concernenti gli eventi naturali, la Bibbia si adegua al senso comune, recependo il punto di vista della moltitudine piuttosto che dar voce alle acquisizioni della scienza più avanzata.

Fino ad oggi la disputa sull’eterodossia eliocentrica è stata prevalentemente esaminata in riferimento a tale comune strategia ermeneutica. Poca attenzione si è invece prestata allo scenario delle contrastanti opzioni epistemologiche entro cui si inscriveva il richiamo (condiviso) alla tesi dell’“accomodamento”.

Individuare l’impatto nel dibattito delle diverse immagini della scienza intrattenute dai copernicani consentirà di spiegare le non trascurabili differenze delle loro posizioni, facendo emergere i tratti innovativi (quando non dirompenti, come nel caso di Galileo) di alcune di esse.

Per maggiori informazioni contattare Giovanni Macchia: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.